ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 307-ЭС19-23989 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва13 мая 2020 г. 

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации в составе: 

председательствующего судьи Антоновой М.К.,судей Павловой Н.В., Першутова А.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя  ФИО1 на определение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2019, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2019 по  делу  № А56-60671/2019 

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) к Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы  № 24 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция,  налоговый орган) о признании недействительными решений от 20.02.2019  

 № 3283 о взыскании недоимки и от 26.02.2019  № 2735 о наложении  ограничения (ареста) в банке; о возложении обязанности возвратить списанные  со счета денежные средства по решению  № 3283 в сумме 41 рубля 14 копеек и  по решению  № 2735 в сумме 26 545 рублей; отменить наложенное ограничение  (арест) на расчетный счет; о взыскании 13 777 рублей 21 копейки  материального и 10 000 рублей морального ущерба, 

установила:

рассмотрение кассационной жалобы назначено в судебном заседании на  15 часов 00 минут 13 мая 2020 года в помещении суда по адресу:  г. Москва, улица Поварская, дом 15, зал  № 3048 (подъезд 5). 

До судебного заседания от предпринимателя ФИО1 поступило  ходатайство от 08.052020 о рассмотрении кассационной жалобы в его  отсутствие. 

Вместе с тем, 12.05.2020 в материалы дела поступило ходатайство от  налогового органа об отложении рассмотрения кассационной жалобы, в  обоснование которого инспекция ссылается на невозможность направления  представителя в судебное заседание в связи с принятием Правительством  Санкт-Петербурга постановления от 09.05.2020  № 276 «О внесении изменений  в постановление Правительства Санкт-Петербурга от 13.03.2020  № 121  

«О мерах по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой  коронавирусной инфекции (COVID-19), а также Мэром Москвы Указа от  07.05.2020  № 55-УМ «О внесении изменений в Указ Мэра Москвы от  05.03.2020  № 12-УМ», в соответствии с которыми карантинные меры в  указанных городах продлены до 31.05.2020. 

Ходатайства о проведении судебного разбирательства с использованием  систем видеоконференц-связи или о проведении онлайн-заседания налоговым  органом не заявлено. 

 Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,  участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае  возникновения технических неполадок при использовании технических средств  ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а  также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного  разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

 Кроме того, в соответствии с пунктом 1 Обзора по отдельным вопросам  судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по  противодействию распространению на территории Российской Федерации  новой коронавирусной инфекции (COVID-19)  № 1, утвержденного  Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020, введение в  соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994  № 68-ФЗ «О защите  населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного  характера» правовых режимов, предусматривающих ограничения свободного  

перемещения граждан, их нахождения в общественных местах,  государственных и иных учреждениях, предполагает возложение на граждан  обязанностей публично-правового характера. Невозможность рассмотрения  дела в связи с введением указанных правовых режимов может являться  основанием для отложения судебного разбирательства в силу статьи 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым  удовлетворить ходатайство налогового органа и отложить судебное  разбирательство по настоящему делу на иной срок. 

Руководствуясь статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отложить рассмотрение кассационной жалобы индивидуального  предпринимателя ФИО1 на определение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  16.07.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  26.08.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от  21.10.2019 по делу  № А56-60671/2019 на 10 часов 00 минут 10 июня 2020 года. 

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал  № 3048 (подъезд 5). 

Председательствующий судья М.К. Антонова Судья Н.В. Павлова 

Судья А.Г. Першутов