79005_1422771

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело  № 305-ЭС20-5583

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва25 марта 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев  ходатайство ФИО1 (далее – должник) на  постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.08.2018 по делу   № А40-222325/2016 Арбитражного суда города Москвы, а также саму  кассационную жалобу, 

у с т а н о в и л:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника Банк РСБ 24  (акционерное общество) обратился в Арбитражный суд города Москвы с  заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника его  денежного требования в размере 983 674 руб. 01 коп. 

Определением суда первой инстанции от 09.11.2017, оставленным без  изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 21.02.2018, в  удовлетворении заявления отказано. 

Постановлением суда округа от 13.08.2018 указанные судебные акты  отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой  инстанции. 

ФИО1 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на постановление суда округа, одновременно заявив  ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее  подачу. 

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная  жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  

силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если  иное не предусмотрено настоящим Кодексом. 

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с  отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную  жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.  

Так, последним обжалуемым заявителем судебным актом, принятым по  результатам рассмотрения настоящего обособленного спора по существу,  является постановление суда округа, вступившее в законную силу 13.08.2018. 

Кассационная жалоба подана в приемную Верховного Суда Российской  Федерации 18.03.2020, то есть за пределами процессуального двухмесячного  срока, а ходатайство о его восстановлении – за пределами шестимесячного  срока. 

Учитывая, что предусмотренный статьей 291.2 Кодекса срок для подачи  ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока является  пресекательным и восстановлению не подлежит, в удовлетворении ходатайства  следует отказать, кассационную жалобу – возвратить заявителю. 

Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

о п р е д е л и л:

ходатайство ФИО1 о восстановлении  пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения. 

Кассационную жалобу ФИО1 по делу   № А40-222325/2016 возвратить заявителю. 

Судья Д.В. Капкаев