КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в  составе:  

                                                председательствующего - Шурыгина А.П. судей - Анохина В.Д. и Дзыбана А.А. 

                                                рассмотрела в судебном заседании от 11 июля 2006 года кассационную  жалобу адвоката Леонова В.А. на приговор Алтайского краевого суда от 29  марта 2006 года, которым  

                                                ДОБРЫНИН С Г  

                                                , 

                                                осужден по ст.105 ч.2 п. «г» УК РФ на 14 лет лишения свободы в  исправительной колонии строгого режима.  

                                                Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав мнение прокурора  Модестовой А.А., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная  коллегия  

                                                установила: 

                                                приговором суда Добрынин признан виновным в умышленном  убийстве своей жены Д ., заведомо для него находящейся в  состоянии беременности.  

                                                В кассационной жалобе адвокат Леонов в защиту интересов  осужденного просит переквалифицировать его действия на ст.105 ч.1 УК  РФ, так как не доказано, что осужденный достоверно знал о беременности  жены.  

                                                В возражениях на жалобу потерпевшей просит приговор суда  оставить без изменения.  

 

                                                Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы  кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.  

                                                Выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим  обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании  доказательствах.  

                                                С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую  оценку действиям Добрынина.  

                                                Оснований для изменения приговора судебная коллегия не находит.  

                                                Как видно из материалов дела и правильно установлено судом,  осужденный достоверно знал о то, что его жена беременна, о чем он  показал на предварительном следствии.  

                                                По заключению судебно-медицинской экспертизы у погибшей  имелась беременность 5-6 месяцев.  

                                                Свидетели Г , Б , Н подтвердили о том,  что осужденный знал о беременности жены.  

                                                При таких обстоятельствах жалоба адвоката не подлежит  удовлетворению.  

                                                Наказание осужденному назначено с учетом содеянного, данных о  личности виновного и обстоятельств, смягчающих наказание.  

                                                Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия 

                                                определила: 

                                                приговор Алтайского краевого суда от 29 марта 2006 года в  отношении Добрынина С Г оставить без изменения,  кассационную жалобу - без удовлетворения.  

                                                Председательствующий - Шурыгин А.ПСудьи: Анохин В.Д. и Дзыбан А.А. 

                                                Верно: Судья Верховного Суда РФ В.Д.Анохин  3. Дело отправлено « » 2006 г. в 2-х т. в Алтайский краевой суд.