79060_2184617 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 301-ЭС24-820 

г. Москва  11.03.2024 Дело № А79-3460/2020  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Кирпичный завод «Цивильский» (далее – общество) на решение  Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 06.10.2022,  постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2023,  постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.11.2023,  

установил:

общество обратилось с иском к администрации Чебоксарского района  Чувашской Республики о взыскании упущенной выгоды.  

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии  от 06.10.2022, оставленным без изменения постановлением Первого  арбитражного апелляционного суда от 30.03.2023 и постановлением  Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.11.2023, в иске отказано.  

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество  обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации,  ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ).  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,  по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения  

в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства,  регулирующими спорные правоотношения, не выявив совокупности всех  необходимых условий для взыскания убытков, а также применив по заявлению  ответчика исковую давность, суды отказали в иске.  

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра  обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что  при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела.  

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Кирпичный завод «Цивильский» для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В. Попов