79151_2026614  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 303-ЭС23-9094 

г. Москва 15.06.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив  кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) на решение Арбитражного суда  Сахалинской области от 21.06.2022, постановление Пятого арбитражного  апелляционного суда от 04.10.2022 и постановление Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 21.02.2023 по делу № А59-170/2022,  

установил:

доводы кассационной жалобы о допущенных заказчиком нарушениях при  одностороннем отказе от контракта и его необоснованности не подтверждают  наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку  не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены  нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права,  приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Такие доводы направлены на переоценку доказательств и установление  на её основе иных фактических обстоятельств дела, что не относится к  полномочиям Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.  

Иное толкование предпринимателем норм материального права, в том  числе со ссылкой на судебную практику, не свидетельствует о неправильном  применении их судами.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко