5_698105 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС15-709 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 24 июля 2015 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Башспецстройматериалы» о восстановлении пропущенного процессуального  срока по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан А07-16462/2013  

по иску Администрации города Магнитогорска, уточненному в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к  обществу с ограниченной ответственностью «Башспецстройматериалы» (далее  – общество) о взыскании задолженности по договору аренды земельного  участка от 26.11.2012 № 7472 за период с 01.10.2003 по 31.12.2013 в размере  14 444 583 руб. 13 коп.,  

УСТАНОВИЛ:

общество 22.07.2015 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации  через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» с  кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики  Башкортостан от 28.01.2014, постановление Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 08.05.2014 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 13.10.2014 по делу № А07-16462/2013.  

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление  подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.10.2014, на момент  

обращения заявителя срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, истек.  

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок  подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том  числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не  позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье  42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.  

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного  Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса  (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).  

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,  276, 291.2, 308 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его  восстановления.  

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока  подано заявителем по истечении предельного шестимесячного срока,  установленного законом (статья 291.2, часть 2 Кодекса), что является  самостоятельным основанием для отказа в восстановлении пропущенного  процессуального срока.  

В силу части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных  действий.  

Таким образом, правовые основания для удовлетворения ходатайства и  восстановления срока отсутствуют.  

Руководствуясь статьями 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Башспецстройматериалы» о восстановлении пропущенного  процессуального срока отказать.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Г.Г.Попова