ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС20-8644 (4)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва17.05.2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  "Евродорстрой" 

на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2023,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2023 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.01.2024 по делу   № А40-222718/2016 о банкротстве закрытого акционерного общества  "СтройПутьИнвест" (далее - должник), 

установил:

обжалуемыми судебными актами отказано в удовлетворении заявления  общества "Евродорстрой" о взыскании солидарно 5 315 342 527,79 руб. убытков  с арбитражного управляющего ФИО1, акционерного  общества "ДМИ-Лизинг", обществ с ограниченной ответственностью "Бизнес  центр на Каланчевке", "ПрофТехСервис", "ВагонИнвест", "НТФ  "СевАвтоТранс", закрытого акционерного общества "ФПК "ДорМашИнвест". 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить и  направить спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  отсутствуют. 

Разрешая спор, суды руководствовались статьей 15 Гражданского кодекса  Российской Федерации, статьями 20.3, 20.4 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недоказанности  совокупности условий для наступления гражданско-правовой ответственности  ответчиков в виде взыскания убытков. 

При установленных судами фактических дела доводы кассационной  жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права,  которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или  изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного  судопроизводства. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья С.В. Самуйлов