79023_1388986

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС19-24635

г. Москва21 января 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Росагроимпорт» (ответчик, г. Балашиха) на решение Арбитражного суда  Московской области от 22.04.2019 по делу  № А41-103935/2018, постановление  Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 24.09.2019 по тому же делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «Араратский винный завод»  (с. Арарат, Республика Армения) к обществу с ограниченной ответственностью  «Росагроимпорт» о взыскании долга, 

установила:

решением Арбитражного суда Московской области от 22.04.2019,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 10.07.2019 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 24.09.2019, исковые требования удовлетворены. 

В кассационной жалобе общество «Росагроимпорт» просит о пересмотре  судебных актов, ссылаясь на принятие в обоснование наличия задолженности  недопустимых доказательств и игнорирование отсутствия задолженности. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской  Федерации, суды удовлетворили иск по установленным фактам поставки  истцом товара в рамках контракта от 22.04.2016  № RAI/001 и неоплаты его  ответчиком. 

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны  доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра  судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Росагроимпорт» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова