ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС17-5946

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

05 июня 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу комитета лесного хозяйства Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 22.06.2016 по делу №А41-108602/2015, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.03.2017 по тому же делу

по иску комитета лесного хозяйства Московской области (г.Красногорск, Московская область) к обществу с ограниченной ответственностью «Элекком» (г. Химки, Московская область) об обязании освободить участок, 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 22.06.2016, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2016, комитету лесного хозяйства Московской области (далее - комитет) отказано в удовлетворении требований к обществу с ограниченной ответственностью «Элекком» (далее – общество) об обязании освободить участок государственного лесного фонда, расположенный в  квартале 109 выделах 14, 19 Краснополянского участкового лесничества Клинского филиала ГКУ МО «Мособллес», площадью 0,56 га, от нежилого здания из кирпича на бетонном фундаменте (корп. № 3), нежилого здания из кирпича на бетонном фундаменте (здание № 7-б), газораспределительного шкафного пункта.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.03.2017 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, комитет просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Отказывая комитету в удовлетворении заявленных по настоящему делу требований, мотивированных самовольным использованием обществом спорного земельного участка путем размещения на нем объектов недвижимости, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами по делу №А41-39869/2014, которыми подтверждено существование спорных строений по состоянию на 1995 год и их приобретение обществом по договору купли-продажи от 10.08.1999, суды пришли к выводу о недоказанности факта самовольного занятия обществом участка лесного фонда. 

При указанных обстоятельствах, доводы комитета, приведенные им в кассационной жалобе, не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и в связи с этим не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы комитета лесного хозяйства Московской области для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

                 Е.Е.Борисова