79005_2123767  

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС23-21958 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 22 ноября 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КРК- Страхование» (далее – страховая организация) в лице конкурсного  управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию  вкладов» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 29.03.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 25.07.2023 по делу № А56-66352/2022 Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

по иску страховой организации к акционерному обществу «Рольф» (далее  – общество) о взыскании 7 177 352 руб. 25 коп. задолженности,  

установил:

решением суда первой инстанции от 16.12.2022 иск удовлетворен.  

Постановлением суда апелляционной инстанции от 29.03.2023,  оставленным без изменения постановлением суда округа от 25.07.2023,  указанное решение отменено, в удовлетворении иска отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, страховая организация в лице конкурсного управляющего,  ссылаясь на существенные нарушения судами норм права, просит отменить  состоявшиеся по делу судебные акты судов апелляционной инстанции и округа,  оставив в силе решение суда первой инстанции.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации.  

Правоотношения сторон основаны на заключенном между страховой  организацией (принципалом) и обществом с ограниченной ответственностью  «Рольф» (правопредшественник общества, агентом) агентском договоре  от 15.10.2014.  

Рассматривая спор, суд апелляционной инстанции оценил  представленные доказательства и пришел к выводу об отсутствии у ответчика  перед истцом задолженности по оплате оказанных услуг.  

С данным выводом суда впоследствии согласился суд округа.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев