79006_1910065 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 302-ЭС22-22443 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 02.12.2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего муниципальным унитарным  предприятием «Теплосети» (далее – должник) ФИО1  

на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 21.04.2022,  постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2022 и  постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.09.2022  по делу № А78-166/2020 о банкротстве должника,  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий  обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 и муниципального района «Ононский район» Забайкальского  края в лице администрации муниципального района «Ононский район»  Забайкальского края в конкурсную массу должника 4 155 341 руб. убытков.  

Определением суда первой инстанции от 21.04.2022, оставленным без  изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 23.06.2022 и  постановлением суда округа от 07.09.2022, в удовлетворении заявленных  требований отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь  на неправильное применение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  отсутствуют.  

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 15, 53.1 Гражданского  кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности совокупности  условий, необходимых для привлечения ответчиков к гражданско-правовой  ответственности в виде возмещения убытков.  

Оснований не согласиться с выводами судебных инстанций не имеется. 

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм  материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела  и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных  актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья  С.В. Самуйлов