79023_1405174

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 304-ЭС19-27756

г. Москва18 февраля 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Гранд Авто» (истец, г. Новосибирск) на решение Арбитражного суда  Новосибирской области от 22.02.2019 по делу  № А45-40953/2018,  постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.10.2019  по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью  «Гранд Авто» к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании  98 464 рублей 20 копеек страхового возмещения и 5 500 рублей расходов на  оценку, 

установила:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.02.2019,  оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 17.05.2019, в удовлетворении иска отказано по мотиву  недоказанности. 

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением  от 17.10.2019 решение от 22.02.2019 и постановление Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 17.05.2019 оставил без изменения. 

В кассационной жалобе общество «Гранд Авто» просит об отмене  судебных актов, ссылаясь на игнорирование извещения ответчика о ДТП и его  отказа в приеме документов. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  

материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Порядок взаимодействия страховщика и потерпевшего в рамках ОСАГО  установлен Федеральным законом от 25.04.2002  № 40-ФЗ «Об обязательном  страховании ответственности владельцев автотранспортных средств»  (далее – Закон об ОСАГО). 

Суды установили, что истец самостоятельно организовал оценку  повреждений и ремонт транспортного средства. 

Своими действиями общество «Гранд Авто» лишило страховщика  законного права на определение размера убытков, вследствие чего требуемые  убытки признаны недоказанными в соответствии с пунктом 20 статьи 12 Закона  об ОСАГО.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Гранд Авто» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова