ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС20-7924(4,5)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва	 15 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационные жалобы ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью «Компания «МПФ СВ» (ответчиков) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2025 г., постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 августа 2025 г. и от 2 марта 2026 г., принятые в деле № А32-891/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Автобан-Тамань» по заявлению конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности ответчиков как учредителей должника,

установил:

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28 декабря 2024 г. в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2025 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 августа 2025 г., определение суда первой инстанции отменено: признано доказанным наличие оснований для привлечения ООО «Компания «МПФ СВ» и ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника; приостановлено рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в части определения её размера до окончания расчетов с кредиторами.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 марта 2026 г. производство по кассационной жалобе ФИО2 прекращено, в удовлетворении кассационной жалобы ФИО2 отказано применительно к правилам пересмотра судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В кассационных жалобах ФИО1 и ООО «Компания «МПФ СВ» просят об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащее исследование и оценку доказательств.

Кассационные жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 августа 2025 г. поданы с пропуском предельного срока на обжалование, поэтому не подлежат рассмотрению по существу.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемыми жалобами на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 марта 2026 г. не усматривается.

В жалобах заявители не указывают, как нарушаются их права и законные интересы постановлением от 2 марта 2026 г., что является обязательным требованием (часть 1 статьи 2911, пункт 5 части 1 статьи 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и отсутствие чего влечет отклонение жалоб.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 и обществу с ограниченной ответственностью «Компания «МПФ СВ» в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова