ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 310-ЭС24-6878 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 29 мая 2024 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу индивидуального предпринимателя – главы  крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее –  должник) на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда  от 30.11.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа  от 12.03.2024 по делу № А23-8403/2021 Арбитражного суда Калужской области  о банкротстве должника,  

по заявлениям должника об исключении имущества (нежилого  помещения) из конкурсной массы и конкурсного управляющего должником об  обязании должника передать документацию и ключи в отношении спорного  имущества,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 291.11  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера.  

Поскольку в передаче жалобы должника для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации  

отказано, его ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых  судебных актов удовлетворению не подлежит.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев