79068_1917977 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС22-24533 (2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 15 декабря 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив  кассационную жалобу ООО «Сеть Столовых Магазинов» на постановление  Арбитражного суда Московского округа от 31.08.2022 по делу   № А41-42890/2020 Арбитражного суда Московской области,  

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в Арбитражный суд Московской области обратился финансовый  управляющий имуществом должника ФИО2 с  заявлением о признании недействительным договора дарения  административно-торговый комплекса и земельного участка от 17.05.2019,  заключенного между должником и ФИО3, и  применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с  ФИО3 в пользу должника 167 647 952 рублей 17 копеек, истребования  из незаконного владения ООО «Сеть столовых магазинов» спорного  недвижимого имущества, прекращения залога (ипотеки) в пользу  ООО «Карачаевское племенное хозяйство» по договору залога недвижимости  от 26.10.2020.  

 Определением Арбитражного суда Московской области от 07.04.2022 в  удовлетворении заявления отказано.  

 Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда  от 31.05.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.  

 Арбитражный суд Московского округа постановлением от 31.08.2022  указанные судебные акты отменил и направил обособленный спор на новое  рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.  

ООО «Сеть Столовых Магазинов» обратилось в Судебную коллегию по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной  

жалобой на постановление суда округа в порядке, предусмотренном  статьями 291.1-291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, ссылаясь на существенные нарушения норм права.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.  

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в  кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.  

Отменяя принятые судебные акты и направляя обособленный спор на  новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции для установления  обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, а  также полного и всестороннего исследования и оценки представленных  доказательств, с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в деле,  окружной суд действовал в пределах полномочий, предусмотренных  статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н. Зарубина