ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 308-ЭС24-21264

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва12 декабря 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (кредитора) на  определение Арбитражного суда Краснодарского края от 3 апреля 2024 г.,  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 13 июня 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 22 августа 2024 г., принятые в деле  № А32-48155/2022 о  несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника)  по заявлениям ФИО1 и ФИО3 о включении требований в  реестр как обеспеченных залогом имущества должника, 

установил:

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 3 апреля 2024 г.,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 13 июня 2024 г. и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 22 августа 2024 г., в удовлетворении заявлений  отказано. 

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на неправильное исчисление срока исковой давности и  игнорирование его прерывания обращением в суд общей юрисдикции. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Выводы судов об исчислении срока исковой давности и обстоятельствах,  влияющих на течение этого срока, основаны на законе, а позиция заявителей по  этим вопросам, аналогичная доводам жалобы, получила мотивированную  оценку и не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации                   Н.А. Ксенофонтова