79008_1120789  

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 307-ЭС18-10549 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 20.07.2018  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Строительное  Объединение квартальной застройки» (ответчик) на решение Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2017 по делу   № А56-72697/2016, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 29.12.2017, постановление Арбитражного суда Северо- Западного округа от 13.04.2018 по иску товарищества собственников жилья  «Манчестерская 2» (г. Санкт-Петербург, далее – товарищество) к закрытому  акционерному обществу «Строительное Объединение квартальной застройки»  (г. Санкт-Петербург, ответчик, далее - общество) о взыскании 463 240 руб.  21 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.12.2013 по  31.05.2016. (с учетом уточнения иска), при участии в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический  комплекс Санкт-Петербурга»,  

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 14.10.2017, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017,  постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.04.2018  исковые требования удовлетворены.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм  материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты, принять  новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в  кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.  

Руководствуясь статьями 210, 249, 539, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации, нормами Жилищного кодекса Российской Федерации,  Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»,  Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  06.05.2011 № 354, суды, оценив представленные в материалы дела  доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, установили факт обеспечения спорного нежилого  помещения общества центральным отоплением, пришли к выводу об  отсутствии оснований для освобождения общества от оплаты тепловой энергии.  

 Доводы заявителя о преюдициальном значении решения по другому делу  являлись предметом исследования судов и получили соответствующую  правовую оценку. Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций,  основанными на оценке доказательств и нормах законодательства, не  свидетельствует о неправильном применении ими норм материального и  процессуального права, повлиявшем на исход дела.  

При таких обстоятельствах оснований для передачи кассационной  жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного  Суда Российской Федерации не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать закрытому акционерному обществу «Строительное Объединение  квартальной застройки» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост