ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС22-27208(12)

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва	 12 августа 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу и дополнения к ней ФИО1 (ответчика) на определение Арбитражного суда города Москвы от 27 марта 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2026 г., принятые в деле № А40-299732/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Глобал-Строй» (должника) по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительными договоров купли-продажи помещений от 12 октября 2018 г. и от 31 января 2020 г., заключенных между должником и ФИО1, применении последствий недействительности,

установил:

принятым при новом рассмотрении спора определением Арбитражного суда города Москвы от 27 марта 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2026 г., договоры признаны недействительными, ФИО1 обязан возвратить в конкурсную массу должника полученное по недействительной сделке недвижимое имущество; восстановлено право требования ФИО1 к должнику на общую сумму 8 750 000 рублей.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на недоказанность условий недействительности сделок.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды установили отчуждение должником объектов недвижимого имущества в пользу ответчика, имеющего признаки заинтересованного по отношению к должнику лица, по заниженной стоимости, повлекшее нарушение интересов кредиторов и создающее в силу статьи 612 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» условия для недействительности сделок.

Требуемая переоценка обстоятельств совершения сделок не попадает под основания для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова