ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 302-ЭС17-4761 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 19.05.2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив  кассационную жалобу Администрации Нийского сельского поселения Усть- Кутского муниципального района Иркутской области на решение  Арбитражного суда Иркутской области от 20.06.2016 по делу № А19-5098/2016,  постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2016 и  постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2017  по тому же делу по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, территориального  управления Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Иркутской области (далее – территориальное управление) к  администрации Нийского сельского поселения Усть-Кутского муниципального  района Иркутской области (далее – администрация) об осуществлении  государственной регистрации перехода права собственности от Российской  Федерации к Нийскому сельскому поселению Усть-Кутского муниципального  района Иркутской области на линейные объекты недвижимости:  

- кабельная линия электропередачи напряжением 0,4 кВ, протяженностью  2,99 км, местоположение: Иркутская область, Усть-Кутский район, п. Ния;  

- кабельная линия электропередачи напряжением 10 кВ, протяженностью  1,42 км, местоположение: Иркутская область, Усть-Кутский район, п. Ния;  

- воздушная линия электропередачи АС 95 напряжением 10 кВ,  протяженностью 3,43 км, местоположение: Иркутская область, Усть-Кутский  район, п. Ния;  

- воздушная линия электропередачи АС 50 напряжением 0,4 кВ,  протяженностью 1,50 км, местоположение: Иркутская область, Усть-Кутский  район, п. Ния;  

- здание трансформаторная подстанция N 5, площадью 46,9 кв. м,  местоположение: Иркутская область, Усть-Кутский район, п. Ния,  

ул. Тбилисская, д. 18А, литера А; 

- здание трансформаторная подстанция N 4, площадью 41,7 кв. м,  местоположение: Иркутская область, Усть-Кутский район, п. Ния,  

ул. Тбилисская, д. 16А, литера А; 

- здание трансформаторная подстанция N 3, площадью 43,9 кв. м,  местоположение: Иркутская область, Усть-Кутский район, п. Ния,  

ул. Тбилисская, д. 12А, литера А; 

- здание трансформаторная подстанция N 2, площадью 40,3 кв. м,  местоположение: Иркутская область, Усть-Кутский район, п. Ния, школа,  литера А;  

- здание трансформаторная подстанция N 1, площадью 42,6 кв. м,  местоположение: Иркутская область, Усть-Кутский район, п. Ния, поселок,  литера А,  

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.06.2016,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 13.10.2016 и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 25.01.2017, в удовлетворении исковых  требований отказано.  

В кассационной жалобе администрация ссылается на неправильное  применение арбитражным судом норм права.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не  подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или)  норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за  нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если  указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная  жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  установил, что спорное имущество, необходимое для обеспечения  осуществления органами местного самоуправления поселения полномочий в  

рамках их компетенции на территории Нийского муниципального образования,  не может находиться в федеральной собственности, и, руководствуясь  положениями пункта 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004  

 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской  Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов  Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении  изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах  организации законодательных (представительных) и исполнительных органов  государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих  принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»,  пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об  общих принципах организации местного самоуправления в Российской  Федерации», признал, что распоряжение территориального управления от  05.12.2007 № 765-и является основанием возникновения права собственности  Нийского сельского поселения на спорное имущество и в силу пункта 1  

статьи 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной  регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием  прекращения, перехода прав на спорное недвижимое имущество.  

При таких обстоятельствах, суд отказал в удовлетворении заявленных  требований.  

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных  инстанций, получили соответствующую правовую оценку и по существу  направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела.  

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных  нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на  исход дела.  

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать Администрации Нийского сельского поселения Усть-Кутского  муниципального района Иркутской области в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Г.Г. Попова  

Российской Федерации