79023_1218244 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 301-ЭС18-24671 

г. Москва 11 февраля 2019 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу акционерного общества  «Выксунский металлургический завод» (ответчик, г. Выкса, Нижегородская  область, далее – завод) на решение Арбитражного суда Нижегородской области  от 05.06.2018 по делу № А43-10183/2018 и постановление Первого  арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 по тому же делу по иску  открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к заводу о  взыскании 28 189 рублей 02 копеек платы за время нахождения вагонов на  железнодорожном пути общего пользования,  

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.06.2018,  принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения  постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018,  иск удовлетворен.  

В кассационной жалобе завод просит об отмене указанных судебных как  незаконных вследствие отсутствия правовой оценки его доводам и  доказательствам.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. 

Доводы завода о неуведомлении о прибытии вагонов способом,  предусмотренным договором от 01.09.2012 № 1/40 и неиследовании  возможности принятия вагонов на путь завода опровергаются установленным  фактом уведомления и подтвержденностью простоя вагонов из-за занятости  пути завода актами общей формы.  

Суды установили наличие основания для взыскания с завода платы за  простой прибывающих в его адрес вагонов на железнодорожных путях общего  пользования по причинам, зависящим от завода.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать акционерному обществу «Выксунский металлургический завод»  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова