ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС25-8305 (3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва	 21 июля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СПС» на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 14 марта 2025 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 марта 2026 г. по делу № А45-29568/2023 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Техвэб» (далее – должник)

по обособленному спору по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СПС» о включении его требования в реестр требований кредиторов должника,

установил:

по результатам изучения материалов дела оснований для того, чтобы сделать выводы о неправильном применении судами апелляционной инстанции и округа норм материального или процессуального права, не имеется.

Изучение материалов дела показало, что доводы заявителя по существу сводятся к переоценке имеющихся в деле доказательств, касающихся осуществления кредитором компенсационного финансирования должника в условиях его нахождения в состоянии имущественного кризиса..

Вместе с тем, суд, рассматривающий спор по правилам кассационного производства, не наделен полномочиями по переоценке доказательств.

При таких условиях доводы жалобы не свидетельствуют о наличии оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А.Букина Российской Федерации