ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС19-3183

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва18 февраля 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Дельфин»  

(г. Геленджик) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда  Краснодарского края от 25.06.2018 по делу  № А32-5609/2018 по искам,  объединенным в совместное производство, администрации муниципального  образования город-курорт Геленджик (далее – администрация) к обществу с  ограниченной ответственностью «Дельфин» (далее – общество):  

– образовать земельный участок с кадастровым номером 23:40:0403033:2  путем раздела на два земельных участка в соответствии со схемой,  утвержденной постановлением администрации от 07.08.2017  № 2737 «Об  утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане  территории кадастрового квартала 23:40:0403033, образуемых путем раздела  земельного участка с кадастровым номером 23:40:0403033:2 по  

ул. Революционной, 8 в г. Геленджике» (далее – постановление  № 2737);

– указать в резолютивной части решения, что оно является основанием  для постановки на кадастровый учет образованных в результате раздела  земельных участков и регистрации Управлением Федеральной службы  государственной регистрации, кадастр и картографии по Краснодарскому краю  права собственности муниципального образования город-курорт Геленджик на  них; 

– признать отсутствующим право собственности общества на следующие  объекты, расположенные по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик,  

ул. Революционная, 8:

1) сооружение горка «Черная дыра», «Табоган-1», «Табоган-2» с  кадастровым номером 23:40:0403033:26 площадью 11,4 кв. метра;  

2) сооружение горка «Камикадзе», «Гидротруба», «Мультифон» с  кадастровым номером 23:40:0403033:27 площадью 61,2 кв. метра;  

3) сооружение горка «Суперслайд» с кадастровым номером  23:40:0403033:33 площадью 4,9 кв. метра;  

4) сооружение приемная ванна  № 1 (резервуар) с кадастровым номером  23:40:0403033:32 площадью 29,5 кв. метра;  

5) сооружение приемная ванна  № 2 (резервуар) с кадастровым номером  23:40:0403033:30 площадью 29,5 кв. метра;  

6) сооружение приемная ванна  № 3 (резервуар) с кадастровым номером  23:40:0403033:29 площадью 39,6 кв. метра;  

7) сооружение приемная ванна  № 4 (резервуар) с кадастровым номером  23:40:0403033:28 площадью 68,3 кв. метра;  

8) здание бар с кадастровым номером 23:40:0403033:25 площадью 30,2 кв. метра; 

9) сооружение оздоровительный бассейн с кадастровым номером  23:40:0403033:31 площадью 128,2 кв. метра;  

10) сооружение детский бассейн с кадастровым номером  23:40:0403033:66 площадью 276,1 кв. метра;  

11) здание насосная с кадастровым номером 23:40:0403033:63 площадью  6,3 кв. метра;  

12) здание насосная с кадастровым номером 23:40:0403033:64 площадью  38,0 кв. метра;  

13) здание насосная с кадастровым номером 23:40:0403033:65 площадью  23,7 кв. метра, 

а также по иску общества к администрации о признании незаконным  постановления  № 2737, 

 с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, – Управления Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому  краю, Департамента имущественных отношений Краснодарского края,  Управления архитектуры и градостроительства администрации  муниципального образования город-курорт Геленджик, 

установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.06.2018,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 14.09.2018 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 18.12.2018, образованы путем раздела  земельного участка с кадастровым номером 23:40:0403033:2 площадью  

8001 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик,  

ул. Революционная, 8, в соответствии со схемой, утвержденной  постановлением  № 2737, следующие земельные участки: 

1) земельный участок с условным номером 23:40:0403033:2:ЗУ1  площадью 5766 кв. метров (зона общественно-деловой застройки (ОД)  (водоохранная (500 м) зона Черного моря), из которого земельный участок  площадью 665 кв. метров – зона охраны памятника архитектуры, по  

ул. Революционной, 8 в г. Геленджике (земли населенных пунктов), с  приведенными в решении суда координатами (система координат МСК 23); 

2) земельный участок с условным номером 23:40:0403033:2:ЗУ2  площадью 2234 кв. метра (зона общественно-деловой застройки (ОД)  (водоохранная (500 м) зона Черного моря), из которого земельный участок  площадью 2232 кв. метра – зона охраны памятника архитектуры, по  

ул. Революционной, 8 в г. Геленджике (земли населенных пунктов), с  приведенными в решении суда координатами (система координат МСК 23). 

Суд указал, что решение является основанием для государственного  кадастрового учета земельных участков с условным номером  23:40:0403033:2:ЗУ1 площадью 5766 кв. метров и с условным номером  23:40:0403033:2:ЗУ2 площадью 2234 кв. метра, образованных в результате  раздела земельного участка с кадастровым номером 23:40:0403033:2 площадью  8001 кв. метра в соответствии со схемой, утвержденной постановлением  

 № 2737, а также для государственной регистрации права собственности  муниципального образования город-курорт Геленджик на указанные земельные  участки, образованные в результате раздела земельного участка с кадастровым  номером 23:40:0403033:2 площадью 8001 кв. метра. 

Также признано отсутствующим право собственности общества на  поименованные объекты, расположенные по адресу: Краснодарский край,  

<

...>.

Суд также указал, что решения является основанием для аннулирования в  Едином государственном реестре недвижимости записей о государственной  регистрации права собственности общества указанные объекты. 

В удовлетворении заявления общества о признании незаконным  постановления  № 2737 отказано. 

Общество обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные  акты, а также ходатайствовало о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Краснодарского края от 25.06.2018. 

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела  судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания  производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее  кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии,  что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем  внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего  соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в  

размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии,  поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его  удовлетворения. 

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Дельфин» о  приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского  края от 25.06.2018 по делу  № А32-5609/2018 оставить без удовлетворения. 

Судья Верховного Суда Г.Г. ПоповаРоссийской Федерации