79003_1427141

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС19-1373 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 апреля 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  кассационную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда  Краснодарского края от 01.07.2019, постановления Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 30.09.2019 и Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 10.12.2019 по делу  № А32-12581/2015 о несостоятельности  (банкротстве) закрытого акционерного общества «Комбинат Каскад» (далее –  должник),  

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – банк)  обратилось в суд с заявлением (с учетом уточнения) о признании  недействительными договора подряда от 11.05.2016, заключенного между  должником и обществом с ограниченной ответственностью «Рязанский  комбинат бытового обслуживания» (далее – комбинат), договора уступки права  требования от 10.04.2018, заключенного между комбинатом и обществом  с ограниченной ответственностью «ИНТРА» (далее – общество), сделки  должника от 24.05.2018 по перечислению в пользу общества 35 153 000 рублей  и о применении последствий их недействительности в виде возврата  в конкурсную массу должника 35 153 000 рублей путем их взыскания  в солидарном порядке с комбината и общества. 

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.07.2019,  оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 30.09.2019 и Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 10.12.2019, заявление банка удовлетворено; признаны  недействительными договор подряда от 11.05.2016, договор уступки права  требования от 10.04.2018, сделка должника от 24.05.2018 по перечислению  в пользу общества 35 153 000 рублей; применены последствия их  недействительности сделки в виде взыскания солидарно с комбината  и общества в пользу должника 35 153 000 рублей.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Голошумова А.В. просит отменить определение и постановления  судов первой, апелляционной инстанций и округа, приняв по делу новый  судебный акт.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав  и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов,  принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы не  установлено. 

Удовлетворяя заявление банка, суды первой и апелляционной инстанций  руководствовались статьями 10, 168 Гражданского кодекса Российской  Федерации и исходили из отсутствия доказательств фактического выполнения  работ на спорную сумму по договору подряда от 11.05.2016 и исполнения  обязательств по договору цессии от 10.04.2018; оспариваемые договоры  заключены с целью вывода денежных средств должника, в результате чего  причинен вред имущественным правам его кредиторов.  

С данными выводами согласился суд округа.

Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют  о наличии существенных нарушений норм материального права и (или)  процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для  отмены обжалуемых судебных актов, поскольку, по сути, эти возражения  сводятся к несогласию с произведенной судами первой и апелляционной  инстанций оценкой обстоятельств спора. Однако полномочиями по переоценке  доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена. 

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья 

о п р е д е л и л :

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.В. Разумов