79023_1953810 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 308-ЭС22-28779 

г. Москва 15 февраля 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу гражданки ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Ростовской области  от 24.08.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 12.10.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 05.12.2022, принятые в деле № А53-27181/2021 о несостоятельности  (банкротстве) должника,  

установила: 

определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.08.2022,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 12.10.2022 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 05.12.2022, процедура реализации имущества  гражданина завершена, ФИО2 освобождена от дальнейшего  исполнения требований кредиторов за исключением требований  ПАО «Совкомбанк» (далее – банк) по кредитному договору от 08.09.2011.  

В кассационной жалобе ФИО2 просит об отмене судебных актов  в части неосвобождения ее от ответственности перед банком, ссылаясь на  несоответствие вывода судов обстоятельствам дела.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Суды установили недобросовестные действия должника в исследованных  обстоятельствах исполнения обязательств перед банком, что в силу пункта 4  статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» не допускает освобождения от них по  завершении процедур банкротства.  

Иная оценка должником тех же обстоятельств не создает оснований для  кассационного пересмотра судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

отказать ФИО2 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова