ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС20-22073

г. Москва15 марта 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Торговый дом Нефтьмагистраль» (истца, г. Москва) на решение Арбитражного  суда города Москвы от 29.01.2020 по делу  № А40-291737/2019, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2020 по тому же делу,  

установила:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Нефтьмагистраль»  (далее – торговый дом) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к  акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – общество) об обязании  осуществления страховой выплаты путем выдачи направления на ремонт  автомобиля на станции технического обслуживания официального дилера. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2020 в  удовлетворении иска отказано в связи с не непопаданием заявленного  повреждения автомобиля под застрахованные случаи наступления убытков. 

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 08.07.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 12.10.2020 решение от 29.01.2020 оставлено без изменения. 

В кассационной жалобе торговый дом просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на несоответствие их договору страхования и неправильную оценку  доказательств, и направлении дело на новое рассмотрение. 

Изучив материалы истребованного дела, суд приходит к выводу о наличии  оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения  кассационной жалобы в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Суды установили, что торговый дом застраховал принадлежащий ему  автомобиль у общества на основании договора страхования от 19.09.2018   № 0780R/046/20093/18. 

В период действия страхования торговый дом в связи с повреждением  застрахованного автомобиля обратился в полицию, которая отказала в  возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. 

Общество отказало в выплате страхового возмещения, в силу договора при  повреждении автомобиля осуществляемого путем организации и оплаты  страховщиком ремонта на станции технического обслуживания, имеющей  договорные отношения со страховщиком, по его выбору и направлению, указав  на непопадание заявленного события под застрахованный риск повреждения в  результате противоправных действий третьих лиц. 

Суды признали наличие повреждения автомобиля не создающим  обязанности общества по выплате страхового возмещения, указав на признание  компетентным лицом отсутствия противоправных действий третьих лиц и  непредставление торговым домом доказательств опровержения мошенничества. 

Между тем суды не установили основанной на условиях страхования  зависимости страховой защиты в связи с повреждением автомобиля от уголовно- правовой квалификации факта повреждения и не сослались на доказательства  наличия подлежащей опровержению причастности торгового дома к причинению  убытков. 

В изложенной ситуации довод торгового дома о несоответствии выводов  судов договору страхования и имеющимся доказательствам заслуживает  внимания. 

Для проверки указанного довода кассационная жалоба передается для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6, статьей 291.9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определила:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Торговый дом Нефтьмагистраль» на решение Арбитражного суда  города Москвы от 29.01.2020 по делу  № А40-291737/2019, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2020 по тому же делу передать  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Назначить рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Торговый дом Нефтьмагистраль» в судебном заседании  

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации на 15 апреля 2021 года в 14 часов в помещении суда по адресу:  Москва, улица Поварская, дом 15, зал  № 3048 (подъезд 5). 

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова