ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 309-ЭС24-7475 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва22.05.2024 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,  рассмотрев ходатайство жилищного кооператива  № 61 (ответчик) о  приостановлении исполнительного производства по делу  № А60-48497/2022  Арбитражного суда Свердловской области, 

установил:

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области  от 19.07.2023 по делу  № А60-48497/2022, постановление Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 27.09.2023 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 07.02.2024 по тому же делу, заявив  позднее ходатайство о приостановлении исполнительного производства. 

Согласно части 3 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного  производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный  лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. 

Исходя из изложенного, ходатайство о приостановлении  исполнительного производства, поданное в Верховный Суд Российской  Федерации, рассмотрению не подлежит. 

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

ходатайство жилищного кооператива  № 61 о приостановлении  исполнительного производства по делу  № А60-48497/2022 Арбитражного суда  Свердловской области оставить без рассмотрения. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост