ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС19-15757     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

                    02 августа 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,   рассмотрев ходатайство государственного бюджетного учреждения города Москвы «Агентство промышленного развития города Москвы» об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2019 по делу № А40-184160/2018,

установил:

заявитель обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

Рассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении. Подтвержденных данных об отсутствии на соответствующих счетах заявителя денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины (выписки из лицевого счета бюджетного учреждения), не имеется.

Представленное заявителем Соглашение о порядке и условиях предоставления из бюджета Москвы субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного задания не читаемо в части суммы субсидий, и кроме того, не может являться допустимым доказательством, устанавливающим имущественное положение заявителя  на момент обращения с кассационной жалобой. 

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу на основании статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать государственному бюджетному учреждению города Москвы «Агентство промышленного развития города Москвы» в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения города Москвы «Агентство промышленного развития города Москвы» на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2019 по делу № А40-184160/2018 возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации А.Н. Маненков