79003_1860306  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  № 307-ЭС22-16741 

г. Москва 1 сентября 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  кассационную жалобу ФИО1 на постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 11.07.2022 по делу № А13-15170/2019  Арбитражного суда Вологодской области о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «Камаз-Лидер» (далее – должник),  

у с т а н о в и л :

ФНС России и конкурсный управляющий обратились в суд с требованиями  о признании недействительными и о применении последствий  недействительности операций по выплате дивидендов участникам должника –  ФИО1 и ФИО2  

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 25.11.2021  требования ФНС России и конкурсного управляющего признаны  необоснованными.  

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 04.04.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.  

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 11.07.2022  отменил акты судов первой и апелляционной инстанций, признал спорные  операции недействительными, применил последствия их недействительности.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить постановление окружного суда.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  

права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав  и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов,  принятых по делу, и доводов кассационной жалобы не установлено.  

Отменяя определение и постановление судов первой и апелляционной  инстанций, Арбитражный суд Северо-Западного округа руководствовался  пунктом 2 статьи 29 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах  с ограниченной ответственностью», пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил  из ошибочности выводов судов о недоказанности ФНС России и конкурсным  управляющим совокупности обстоятельств, необходимой для признания  спорных операций недействительными.  

Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют  о наличии существенных нарушений норм материального права и (или)  процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для  отмены обжалуемого постановления.  

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья  

о п р е д е л и л :

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.В. Разумов