ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 306-ЭС19-20014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва12.11.2019 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Абрис» на  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.08.2019 по делу   № А57-20318/2018 Арбитражного суда Саратовской области 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абрис» о  признании недействительным решения государственного учреждения -  Управления Пенсионного фонда в Ленинском районе городе Саратова  от 06.06.2018  № 07V12180000430 о привлечении плательщика страховых  взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о  страховых взносах, об обязании устранить допущенные нарушения прав и  законных интересов плательщика страховых взносов, 

установил:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 07.02.2019 в  удовлетворении заявленных требований отказано. 

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 19.04.2019 суда первой инстанции отменено, заявленные требования  удовлетворены.  

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.08.2019  постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой  инстанции оставлено в силе. 

В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить постановление суда округа, считая его  принятым с нарушением норм материального права. 

Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по  доводам жалобы отсутствуют. 

Как следует из судебных актов, основанием для принятия оспариваемого  решения послужили выводы фонда о неправомерном неисчисление обществом  страховых взносов по дополнительным тарифам в отношении выплат  работника, условия труда которого были признаны допустимыми в результате  аттестации, проведенной до вступления в силу Федерального закона  от 28.12.2013  № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда». 

Отменяя решение суд апелляционной инстанции и оставляя в силе  решение суда первой инстанции о признании решения фонда законным, суд  округа руководствовался положениями Федерального закона от 24.07.2009   № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации,  Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд  обязательного медицинского страхования», Федерального закона от 17.12.2001   № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с 01.01.2015  Федерального закона от 28.12.2013  № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»),  Федерального закона от 28.12.2013  № 421-ФЗ «О внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием  Федерального закона «О специальной оценке условий труда». 

Выводы суда округа соответствуют правовой позиции Верховного Суда  Российской Федерации, изложенной в определении от 08.07.2019   № 310-ЭС19-3100. 

Существенных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судами не допущено. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов