79005_1960629 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 302-ЭС22-29699 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 28 февраля 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Трамп»  (далее – общество, должник) на постановление Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 26.08.2022 и постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 21.10.2022 по делу № А58-1296/2022  Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) о несостоятельности  (банкротстве) общества,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью производственно-инвестиционная  компания «Север» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд  Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании должника  несостоятельным (банкротом).  

Определением суда первой инстанции от 22.06.2022 компании отказано  во введении в отношении должника процедуры наблюдения, производство  по делу прекращено.  

Постановлением суда апелляционной инстанции от 26.08.2022,  оставленным без изменения постановлением суда округа от 21.10.2022,  указанное определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в  Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество, ссылаясь на существенные нарушения судами норм  права, просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты судов  

апелляционной инстанции и округа, оставив в силе определение суда первой  инстанции.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации.  

Отменяя определение суда первой инстанции и направляя вопрос  на новое рассмотрение, суд апелляционной инстанции, руководствуясь  статьями 167, 1103, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьями 4, 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), исходил из  того, что присужденные к взысканию с общества в пользу компании денежные  средства по делу № А58-2666/2021 не является упущенной выгодой  применительно к абзацу четвертому пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве,  следовательно, в рассматриваемом случае подлежат учету для определения  признаков банкротства должника.  

С данными выводами суда впоследствии согласился суд округа. 

Возражения общества «Трамп» об обратном были предметом  рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими  норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, что  не входит в полномочия суда при кассационном производстве. Процессуальных  нарушений, которые могли служить безусловным основанием для отмены  обжалуемых судебных актов, не установлено.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев