79005_1514619

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС19-8640 (4)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва02 ноября 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу публичного акционерного общества «Научно- производственное объединение «Алмаз» на определение Арбитражного суда  Московской области от 06.03.2020 и постановление Десятого арбитражного  апелляционного суда от 31.07.2020 по делу  № А41-46870/17, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «»Ремстрой» (далее – должник) его временный  управляющий представил в Арбитражный суд Московской области отчет и  анализ финансового состояния, ходатайствовал о введении в отношении  должника процедуры внешнего управления. 

Определением суда первой инстанции от 06.03.2020, оставленным без  изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 31.07.2020, в  отношении должника введена процедура внешнего управления.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, публичное акционерное общество «Научно-производственное  объединение «Алмаз» просит отменить указанные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

При решении вопроса об обоснованности введения в отношении  должника процедуры внешнего управления суды руководствовались статьями  

73, 75 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и исходили из наличия возможности восстановления  платежеспособности должника, а также достаточности имущества последнего  для полного удовлетворения требований кредиторов.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев