ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 91-007-8 2007 г. 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  

                                                Федерации в составе: председательствующего - Магомедова М.М. судей - Лутова В.Н., Пелевина Н.П. 

                                                рассмотрела в судебном заседании от 7 мая 2007 года кассационную жалобу  

                                                осужденного Козлова Д.М. на приговор Псковского областного суда от 21  

                                                февраля 2007 года, по которому 

                                                КОЗЛОВ Д М  

                                                ранее 

                                                судимый: 

                                                1) 13 января 2005 года мировым судьей судебного участка № 13  Печорского района Псковской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам  лишения свободы;  

                                                2) 24 февраля 2005 года Печорским районным судом Псковской области  по ч.З ст. 158 УК РФ с применением ст. 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 4  месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 23 декабря  2005 года на 1 год 4 месяца 8 дней;  

                                                3) 9 ноября 2006 года по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а,б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.З,  160 ч. 2 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы в  исправительной колонии общего режима, содержащийся под стражей с  17 ноября 2006 года, осужден по ст.ст. 322 ч.2, 166 ч.2 п. «а» УК РФ с применением ч.ч. 3 и 5 ст. 69  УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной  колонии общего режима.  

                                                Этим же приговором осуждены по ст.ст. 322 ч.2, 166 ч.2 п. «а» УК РФ  Рослов Р.Л. и Калиновский Ю.В. по ст. 322 ч.2 УК РФ, приговор в отношении  которых не обжалован.  

                                                Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., объяснения по жалобе осужденного  Козлова Д.М., мнение прокурора Лущиковой В.С. о необоснованности доводов  кассационной жалобы, судебная коллегия  

                                                установила: 

                                                По приговору, постановленному в особом порядке в соответствии с  требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ, Козлов Д.М., согласившийся с  предъявленным ему обвинением, осужден за незаконное пересечение  Государственной границы Российской Федерации и за неправомерное  завладение автомобилем без цели хищения, совершенные группой лиц по  предварительному сговору при указанных в приговоре обстоятельствах.  

                                                В кассационной жалобе осужденный Козлов Д.М. просит о смягчении  назначенного ему наказания, которое считает чрезмерно суровым, мотивируя  его тем, что суд не в достаточной мере учел смягчающие его вину  обстоятельства и, в частности, наличие у него олигофрении в стадии легкой  дебильности.  

                                                Гособвинителем Поповым В.И. принесены возражения на кассационную  жалобу.  

                                                Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит доводы  кассационной жалобы несостоятельными, а приговор - законным,  обоснованным и справедливым.  

                                                Действия Козлова Д.М. по ст.ст. 322 ч.2 и 166 ч.2 п. «а» УК РФ  квалифицированы судом правильно.  

                                                Наказание Козлову Д.М. назначено в соответствии с требованиями  закона, с учетом положений ст. 316 ч.7 УПК РФ, характера совершенных  преступлений, данных о его личности, всех влияющих на его ответственность  обстоятельств. Смягчающим обстоятельством, как указано в приговоре,  являются признание Козловым Д.М. своей вины и раскаяние в содеянном.  Отражено в приговоре и состояние психики Козлова Д.М. Принимая во  внимание изложенное, а также прежнюю судимость Козлова Д.М., его крайне  отрицательную характеристику по месту учебы и жительства, суд обоснованно  

                                                ( пришел к выводу о том, что его исправление без изоляции от общества невозможно. 

                                                Наказание, назначенное Козлову Д.М. как за каждое из совершенных  преступлений, так и по их совокупности, судебная коллегия находит  справедливым и оснований для дальнейшего его смягчения, как об этом  ставится вопрос в жалобе, не усматривает.  

                                                В силу изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,  судебная коллегия  

                                                определила: 

                                                Приговор Псковского областного суда от 21 февраля 2007 года в  отношении Козлова Д М оставить без изменения, а  кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.  

                                                Председательствующий - Магомедов М.М. Судьи - Лутов В.Н., Пелевин Н.П.

                                                Верно: судья Н. Лутов