79011_1406998

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС20-912

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва21 февраля 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибирь»  на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.07.2019 по делу   № А32-3174/2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 19.09.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 12.12.2019 по тому же делу 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирь»  к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации  муниципального образования город Краснодар о признании отказа незаконным, 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.07.2019,  оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.09.2019, обществу с ограниченной  ответственностью «Сибирь» (далее - общество) отказано в удовлетворении  заявленных к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации  муниципального образования город Краснодар (далее - департамент)  требований о признании незаконным отказа от 07.12.2018  № 29/11498-1 в  выдаче разрешения на строительство. 

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 12.12.2019 решение суда первой инстанции и постановление суда  апелляционной инстанции оставлены без изменения. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на  нарушение судами норм материального и процессуального права.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных  жалобы, представления судья выносит определение об отказе в передаче  кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные  в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или)  для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на  судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят  подтверждения в материалах дела. 

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная  жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Отказывая обществу в признании оспариваемого отказа департамента  незаконным, суды руководствовались статьями 9, 18, 23, 31, 34, 36, 51  Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьей 85 Земельного  кодекса Российской Федерации и исходили из того, что принадлежащий  обществу на праве собственности земельный участок, на котором  предполагалось возведение многоквартирного жилого дома, в соответствии с  Генеральным планом муниципального образования город Краснодар  расположен в зоне рекреационного назначения, не предусматривающей  возможности размещения жилой застройки.  

Приведенные обществом в кассационной жалобе доводы существенных  нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших  на исход дела, не подтверждают, в связи с чем не являются основанием для  передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Сибирь» для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова