ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС23-9904(2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 30 мая 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  рассмотрев ходатайство общество с ограниченной ответственностью  «РНГО» (далее – общество) о восстановлении пропущенного  процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение  Арбитражного суда Свердловской области от 28.07.2022,  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 01.11.2022 и постановления Арбитражного суда Уральского округа  от 22.02.2023 по делу № А60-5893/2015 о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Бест-Болдинг»,  

установил:

последним обжалуемым заявителем судебным актом, принятым  по результатам рассмотрения вопроса по существу, является  постановление суда округа, вступившее в законную силу 22.02.2023.  

Первоначально кассационная жалоба подана заявителем в  Верховный Суд Российской Федерации 02.05.2023.  

Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 04.05.2023  данная жалоба возвращена поскольку кассационная жалоба подана по  истечении срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит  ходатайство о его восстановлении.  

Настоящая кассационная жалоба (вместе с ходатайством о  восстановлении пропущенного процессуального срока) подана  

повторно в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде  через систему «Мой Арбитр» 23.05.2023, то есть с пропуском  двухмесячного процессуального срока, предусмотренного частью 1  статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

В обоснование своего ходатайства заявитель ссылается на то, что,  не дождавшись направления кассационной жалобы от конкурсного  управляющего ФИО1, по истечении  сроков на обжалование общество было вынуждено самостоятельно  готовить и подавать в Верховный Суд Российской Федерации  кассационную жалобу на обжалуемые судебные акты.  

Суд не может признать названные причины пропуска срока  уважительными.  

Из отчета о публикации судебных актов, размещенного в разделе  «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражных  судов (www.kad.arbitr.ru), следует, что постановление суда округа  от 22.02.2023 было опубликовано в общедоступной базе на следующий  день 23.02.2023.  

Как усматривается из постановления суда округа, заявитель  являлся инициатором обжалования судебных актов, его представитель  присутствовал в судебном заседании суда округа, на котором была  объявлена резолютивная часть, следовательно, он обладал  информацией о состоявшихся судебных актах и при проявлении  достаточной степени заботливости и разумной осмотрительности имел  значительный промежуток времени для подготовки и подачи  соответствующей жалобы в предусмотренный законодательством срок.  

Согласно пункту 30 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99  «О процессуальных сроках» срок на подачу апелляционной  (кассационной) жалобы исчисляется с даты изготовления арбитражным  судом судебного акта в полном объеме.  

Являясь заинтересованным в соблюдении требований  действующего процессуального законодательства о сроках  обжалования лицом, заявитель имел возможность оперативно  подготовить и направить кассационную жалобу, в том числе в  электронном виде через систему «Мой арбитр».  

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации участвующие в деле лица несут риск  наступления последствий совершения и несовершения ими  процессуальных действий.  

Руководствуясь статьями 117, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного срока.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РНГО»  кассационную жалобу на определение Арбитражного суда  Свердловской области от 28.07.2022, постановление Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 и постановления  Арбитражного суда Уральского округа от 22.02.2023 по делу   № А60-5893/2015.  

Судья Верховного Суда Букина И.А. Российской Федерации