79013_1493095

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 302-ЭС20-12321

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва21 сентября 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Южно- Якутский научно-исследовательский центр» на решение Арбитражного суда  Республики Саха (Якутия) от 17.10.2019, постановление Четвертого  арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 и постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.06.2020 по делу  

 № А58-7510/2019 по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, акционерного общества  «Имущественный комплекс» к обществу с ограниченной ответственностью  «Южно-Якутский научно исследовательский центр» (далее – общество) о  взыскании 196 790,32 руб. задолженности по договору аренды от 01.01.2016  

 № КМ23/1/46-16, 97 844,8 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами, 

установил:

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.10.2019,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 30.01.2020 и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 29.06.2020, иск удовлетворен. 

В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение  арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим  обстоятельствам дела. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  

Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не  подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или)  норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за  нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если  указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная  жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам  статей 65, 69 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, учитывая обстоятельства вступившего в законную силу решения по  делу  № А58-2790/2016, которым установлен факт пользования обществом  спорным помещением, договор аренды признан незаключенным виду  недостижения сторонами соглашения о размере арендной платы, суд,  руководствуясь положениями статей 309, 310, 614, 395, 1102, 1105  Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что ответчик  обязан возместить истцу стоимость неосновательно сбереженного имущества,  определив его исходя из предложенного ответчиком в протоколе разногласий  размера арендной платы – 500 рублей за 1 кв. м в месяц. 

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных  инстанций, получили соответствующую правовую оценку и по существу  направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела,  что не входит в компетенцию Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации. Доводы не подтверждают  существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела. 

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Южно-Якутский  научно исследовательский центр» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Г.Г. ПоповаРоссийской Федерации