ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС19-11559

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

2 августа 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НевтеГазКомплект» (г. Реутов; далее – общество «НевтеГазКомплект»)

на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.04.2019 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-149950/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью «Строй Регион Развитие» (г. Симферополь; далее – общество «Строй Регион Развитие») к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазстройинжиниринг» (г. Москва; далее – общество «Нефтегазстройинжиниринг») о взыскании 65 794 791,76 руб.,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2018 иск удовлетворен.

Общество «НевтеГазКомплект», не являясь лицом, участвующим в деле, обратилось с апелляционной жалобой на решение суда на основании статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба мотивирована тем, что общество «НевтеГазКомплект» инициировало возбуждение дела о банкротстве в отношении ответчика, поэтому участие общества в данном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, позволило бы ему защитить свои права конкурсного кредитора. Полагает, что судебный акт по данному делу влияет на его права, поскольку погашение задолженности перед заявителем в деле о банкротстве ответчика зависит от суммы задолженности, установленной решением суда по настоящему делу.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.04.2019, производство по апелляционной жалобе общества «НевтеГазКомплект» прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе общество «НевтеГазКомплект» просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. 

Суды, руководствуясь статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указали на то, что наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела само по себе не наделяет его правом на обжалование судебного акта. 

Кроме того из судебных актов и рассматриваемой кассационной жалобы не следует, что решение суда в рамках настоящей апелляционной жалобы обжаловано обществом «НевтеГазКомплект» по правилам пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» с приведением соответствующих доводов.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

СудьяС.В. Самуйлов