79005_1968519 

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 304-ЭС22-17693 (2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 13 марта 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного  суда Тюменской области от 06.05.2022, постановление Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 15.08.2022 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 18.11.2022 по делу № А70-23095/2021,  

установил:

ФИО1 обратился с иском о привлечении контролировавших общество  с ограниченной ответственностью «Диалог» лиц к субсидиарной  ответственности.  

Решением суда первой инстанции от 06.05.2022, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 15.08.2022 и  округа от 18.11.2022, в удовлетворении иска отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в связи  с существенным нарушением судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из недоказанности  необходимой совокупности обстоятельств для привлечения ответчиков к  субсидиарной ответственности, отметив при этом, что ФИО1 сам  являлся контролирующим должника лицом.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В.Капкаев