ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 308-ЭС24-9093 

г. Москва  25.06.2024 Дело № А63-5464/2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу публичного акционерного общества «Федеральная  сетевая компания - Россети» (далее – компания)  

на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от  06.03.2024 по делу Арбитражного суда Ставропольского края № А635464/2022,  

установил:

компания обратилась в арбитражный суд к обществу с ограниченной  ответственностью «Интер-Юг» (далее – общество) с иском о взыскании  476 494,22 руб. фактических расходов, понесенных компанией в связи с  исполнением договора на технологическое присоединение  энергопринимающих устройств к электрическим сетям.  

Общество предъявило встречные требования о взыскании 878 457,16 руб.  убытков, составляющих понесенные обществом затраты на исполнение  договора (предоплаты за технологическое присоединение), 434 499,88 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на  сумму предоплаты за технологическое присоединение, 137 800 руб. упущенной  выгоды, 1 520 077,76 руб. убытков в размере денежных средств, взысканных  решением Арбитражного суда Ставропольского края от 16.04.2018 № А63687/2018 (задолженность, неустойка и судебные расходы на уплату  государственной пошлины).  

Решением суда от 14.06.2023, оставленным без изменения  постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от  

24.10.2023, первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного  иска отказано.  

Обжалуемым постановлением судебные акты отменены в части  удовлетворения требований по первоначальному иску, в удовлетворении  первоначального и встречного исков отказано.  

В кассационной жалобе заявитель просит постановление окружного суда  отменить, ссылаясь на нарушение судом норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.  

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судом  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемого  судебного акта.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья  С.В. Самуйлов