ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 307-ЭС24-12315

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва30.07.2024 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,  рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении  пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.04.2024 по  делу  № А26-538/2023, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - ФИО1, истец, заявитель)  обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Акцепт» (далее – Общество, ответчик) об  обязании в течение трех дней с момента вступления решения суда по  настоящему делу в законную силу предоставить документы о деятельности  Общества в форме надлежащим образом заверенных копий, а именно: 

- журналы учета входящей и (или) исходящей корреспонденции  (возможные аналоги данных документов) за период с 2021 года по настоящее  время; 

- реестр договоров, заключавшихся Обществом с 2021 года по настоящее  время, с указанием номера договора, даты заключения договора и срока его  действия, статуса Общества в договоре (продавец, покупатель и пр.), сведений  о контрагенте (наименование, ИНН), его статуса в договоре, предмета договора,  цены договора. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  акционерное общество «Петрагранит» (далее - Компания). 

Решением от 03.07.2023, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2023, на Общество  возложена обязанность в течение пятнадцати дней с даты вступления решения  в законную силу предоставить ФИО1 журналы учета входящей и (или)  исходящей корреспонденции (возможные аналоги данных документов), реестр  договоров (информацию о договорах), заключавшихся Обществом, за  указанный в иске период. 

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от  26.04.2024 решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.07.2023 и  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2023  отменены в части обязания Общества предоставить журналы учета входящий и  (или) исходящей корреспонденции (возможные аналоги данных документов); в  удовлетворении требований в этой части отказано; в остальной части решение  от 03.07.2023 и постановление от 11.12.2023 оставлены без изменения, а  кассационная жалоба Общества - без удовлетворения. 

Не согласившись с постановлением суда округа, заявитель 24.07.2024  (повторно) направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную  жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока подачи кассационной жалобы. 

Частью 1 статьи 2912 АПК РФ установлено, что кассационные жалоба,  представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по  данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. 

Как усматривается из представленных документов, обжалуемым актом  является постановление суда округа от 26.04.2024. 

Кассационная жалоба направлена заявителем повторно 24.07.2024, то есть  с пропуском установленного на обжалование двухмесячного срока. 

Частью 2 статьи 2912 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи  кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том  числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не  позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье  42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать  о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи  2912 АПК РФ). 

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и  312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив  приведенные в нем доводы, суд находит его подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 117, 184, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство ФИО1.

Срок подачи кассационной жалобы ФИО1 на  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.04.2024 по  делу  № А26-538/2023 восстановить. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова