ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС26-3437(2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва	 17 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (ответчика) на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 1 июля 2025 г., постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 февраля 2026 г., принятые в деле № А73-12783/2023 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 26 июля 2022 г., заключенного между должником и ФИО1, применении последствий недействительности сделки,

установил:

определением Арбитражного суда Хабаровского края от 1 июля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 февраля 2026 г., заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на номинальность владения должником спорным автомобилем и совершение сделки в целях передачи отступного за ранее предоставленный заем.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды установили направленность совершенной сделки на сохранение имущества за семьей в условиях финансового кризиса должника и неопровержение состоящими в родстве участниками безвозмездного характера сделки и причинения ею вреда имеющимся кредиторам, составившие условия для недействительности договора в силу пункта 2 статьи 612 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Приведенные в жалобе доводы получили мотивированную оценку судов.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова