79008_1524909

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС20-21339 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва25.11.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,  рассмотрев ходатайство некоммерческого садоводческого товарищества  «Можайское» (ответчик) о предоставлении отсрочки уплаты государственной  пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Вологодской области от 18.02.2020 по делу  № А13-12124/2019, постановление  Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2020 по  тому же делу, 

установил:

одновременно с подачей кассационной жалобы заявитель ходатайствует о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, ссылаясь на арест  денежных средств, находящихся на расчетном счете. 

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины  производится арбитражным судом исходя из имущественного положения  плательщика. 

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997  № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» к документам, устанавливающим имущественное  положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым  органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и  других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты и  подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем  

счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты  государственной пошлины. 

Поскольку документы, отражающие имущественное положение подателя  жалобы на день подачи - 17.11.2020, не представлены (отсутствует актуальная  справка налогового органа об открытых счетах), ходатайство об отсрочке  уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит. 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без  рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям части 5  статьи 291.3 названного Кодекса. 

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде бумажный  носитель с текстом кассационной жалобы в адрес истца не возвращается. 

Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Можайское» о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины отказать. 

Кассационную жалобу возвратить заявителю без рассмотрения.Судья Верховного Суда 

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост