79020_2117985  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 309-ЭС23-21668 

г. Москва 13.11.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Уралспецгрупп» на решение Арбитражного суда Челябинской области  от 27.12.2022, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 06.04.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 20.07.2023 по делу № А76-44136/2020,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации  и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие  к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

В настоящем случае исковые требования, с учетом положений  Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворены судами  с указанием на то, что экспертным заключением установлено - причиной  выхода из строя оборудования явился производственный дефект, доказательств  того, что оборудование поставлено третьим лицом, не представлено,  недостатки выявлены в пределах гарантийного срока.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Уралспецгрупп»  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Н.В.Павлова