ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 306-ЭС15-10720

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва

21 сентября 2015 года

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы конкурсного управляющего ЖСК «Дельфин и К» Кручинина А.С. (г.Саратов) от 05.08.2015 и арбитражного управляющего Ефремова А.В. (г.Саратов) на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13.02.2015, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.06.2015 по делу №А57-6262/2009,

 

                                               установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива «Дельфин и К» (далее – должник) в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Саратовской области от 17.03.2010, с применением правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), арбитражный управляющий Ефремов А.В. обратился с ходатайством об установлении размера процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, подлежащего выплате Ефремову А.В.; распределении в пользу Ефремова А.В. зарезервированных денежных средств.

Определением от 13.02.2015 заявление Ефремова А.В. удовлетворено в части. Установлена сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, подлежащая выплате Ефремову А.В. в размере 80 660 рублей 56 копеек. В удовлетворении остальной части заявления о выплате процентов по вознаграждению Ефремову А.В. в размере 5 867 197 рублей 71 копейки отказано.

Постановлениями судов апелляционной инстанции от 02.04.2015 и округа от 11.06.2015 указанное определение оставлено без изменения.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий ЖСК «Дельфин и К» Кручинин А.С. и арбитражный управляющий Ефремов А.В. просят отменить названные судебные акты, считая их принятыми с существенными нарушениями норм материального права. 

Согласно статье 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Ознакомившись с доводами заявителей, изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований, предусмотренных названной нормой права.

Удовлетворяя заявление в части и подтверждая правильность данного вывода, суды руководствовались статьей 20.6 Закона о банкротстве, а также разъяснениями, данными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве»,

и исходили из размера погашенных денежных требований участников строительства, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Доводы заявителей рассматривались судами трех инстанций, не подтверждают существенных нарушений норм права, которые могли бы служить основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационных жалоб конкурсного управляющего ЖСК «Дельфин и К» Кручинина А.С. (г.Саратов) от 05.08.2015 и арбитражного управляющего Ефремова А.В. (г.Саратов) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

           Судья 

 

Д.В. Капкаев