79011_1735954

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 302-ЭС21-18152 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва18 января 2022 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев  ходатайство комитета по управлению муниципальным имуществом  администрации города Иркутска (далее – комитет) об участии в заседании  судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению  дела  № А19-15260/2020 путем использования систем видеоконференц-связи  или веб-конференции, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Каблучок» обратилось в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение  Арбитражного суда Иркутской области от 22.03.2021 по делу   № А19-15260/2020, постановление Четвертого арбитражного апелляционного  суда от 01.06.2021, постановление Арбитражного суда Восточно–Сибирского  округа от 04.08.2021 по тому же делу. 

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021  кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации и дело назначено к рассмотрению на 25.01.2022 в 15 часов 00 минут  (время московское). 

Комитет обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем  видеоконференции-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской  области или Арбитражного суда Восточно–Сибирского округа. 

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем  

использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими  ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей  юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи. 

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело,  отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании  путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует  техническая возможность для такого участия. 

Под наличием технической возможности понимается наличие в  арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной  возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах  установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011   № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010   № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации»). 

Учитывая разницу во времени с городом Иркутском, суд приходит к  выводу об отсутствии технической возможности для удовлетворения  ходатайства комитета о проведении судебного заседания, назначенного на  на 25.01.2022 в 15 часов 00 минут (время московское), с использованием систем  видеоконференц-связи. 

Одновременно с указанным ходатайством комитетом заявлено ходатайство  об участии в судебном заседании путем использования системы  веб-конференции, которое подлежит удовлетворению на основании  статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 153.1, 153.2, 159, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства комитета по управлению муниципальным  имуществом администрации города Иркутска об участии в заседании судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела   № А19-15260/2020 путем использования систем видеоконференц-связи  отказать. 

Ходатайство комитета по управлению муниципальным имуществом  администрации города Иркутска об участии в заседании судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела   № А19-15260/2020 путем использования системы веб-конференции  удовлетворить. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова