ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС24-9917 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 17 июля 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,  рассмотрев ходатайство Федеральной службы судебных приставов и  Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области  (далее – заявители) о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационной жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи  Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2024 № 306-ЭС24-9917,  решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.09.2023, постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2023 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 18.03.2024 по делу № А49-4517/2023,  

установила: 

заявители 10.07.2024 (согласно отметке почтового органа на конверте)  обратились в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2024   № 306-ЭС24-9917, решение Арбитражного суда Пензенской области  от 13.09.2023, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного  суда от 24.11.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  

от 18.03.2024 по делу № А49-4517/2023, заявив при этом ходатайство о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.  

 Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

 В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.  

 Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. 

 С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П,  от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей  инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской  Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия  судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени  рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской  Федерации. В данном случае этот срок истек.  

 Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителями, к  числу уважительных не относятся.  

 В отсутствие уважительных причин пропуска указанного срока ссылка  заявителей на неистечение шестимесячного пресекательного срока не может  быть принята во внимание.  

 С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить  заявителям.  

 Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

в удовлетворении ходатайства Федеральной службы судебных приставов и  Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области  о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.   Кассационную жалобу возвратить заявителям.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации М.В. Пронина  

Судья Верховного Суда Российской Федерации