ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 302-ЭС20-10494

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва22.10.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев  ходатайство Иркутской таможни об участии в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела   № А19-17953/2019 Арбитражного суда Иркутской области путем  использования системы видеоконференц-связи, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МАС Альбион» обратилось  в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение  Арбитражного суда Иркутской области от 06.11.2019 по делу   № А19-17953/2019, на постановление Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 22.01.2020 и на постановление Арбитражного суда  Восточно–Сибирского округа от 26.05.2020 по указанному делу. 

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 07.10.2020  кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  

Федерации и назначена к рассмотрению на 11.11.2020 в 14 часов 00 минут  (по московскому времени). 

20.10.2020 Иркутская таможня (далее – таможня) направила в Верховный  Суд Российской Федерации в электронном виде ходатайство об участии  в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи  при содействии Арбитражного суда Иркутской области либо Арбитражного  суда Восточно–Сибирского округа. 

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими  ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах  технической возможности осуществления видеоконференц-связи. 

Согласно пункту 1 части 5 указанной статьи арбитражный суд,  рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии  в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи  в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия. 

Под наличием технической возможности понимается наличие  в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной  возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах  установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011   № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010   № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс  Российской Федерации»). 

Учитывая то обстоятельство, что ходатайство об участии в судебном  заседании путем использования системы видеоконференц-связи подано  таможней в Верховный Суд Российской Федерации после передачи  кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегией и назначения даты  

и времени судебного заседания, а также принимая во внимание разницу  во времени между городом Москвой и городом Иркутском, которая составляет  пять часов, что не позволяет провести судебное заседание в городе Иркутске  в рабочее время, суд приходит к выводу об отсутствии технической  возможности осуществления видеоконференц-связи 11.11.2020 в 14 часов  00 минут (по московскому времени) с Арбитражным судом Иркутской области  либо Арбитражным судом Восточно–Сибирского округа и, следовательно,  оснований для удовлетворения заявленного ходатайства. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать Иркутской таможне в удовлетворении ходатайства об участии  в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации по рассмотрению дела  № А19-17953/2019 Арбитражного суда  Иркутской области путем использования системы видеоконференц-связи. 

Судья Верховного Суда Д.В. ТютинРоссийской Федерации