79006_1682219  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС21-15277  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 12 октября 2021 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,  рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Верховного Суда  Российской Федерации от 11.10.2021 № 305-ЭС21-15277,  

установил:

определением от 11.10.2021 № 305-ЭС21-15277 кассационная жалоба ФИО1 с делом № А40-269758/2019 Арбитражного суда города  Москвы передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

В мотивировочной части судебного акта допущена опечатка: вместо  «Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2016 по делу № А40- 181737/2016 удовлетворен иск департамента: с общества «Чертоль» в пользу  департамента взыскана задолженность в общем размере 65 151 483,68 руб.»  указано «Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2016 по делу   № А40-181737/2016 удовлетворен иск департамента: с общества «Чертоль» в  пользу департамента взыскан долг по внесению платежей по оплате земельного  участка и здания за период с апреля 2014 г. по май 2016 г. размере  39 134 333,30 руб., а также 3 229 976,80 процентов за рассрочку за тот же  период и неустойку, сниженную судом и исчисленную из двукратной учетной  ставки Банка России, то есть 22-х процентов».  

Применительно к части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации названная опечатка подлежит исправлению.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

исправить опечатку в мотивировочной части определения Верховного Суда  Российской Федерации от 11.10.2021 № 305-ЭС21-15277.  

Вместо «Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2016 по  делу № А40-181737/2016 удовлетворен иск департамента: с общества  «Чертоль» в пользу департамента взыскан долг по внесению платежей по  оплате земельного участка и здания за период с апреля 2014 г. по май 2016 г.  размере 39 134 333,30 руб., а также 3 229 976,80 процентов за рассрочку за тот  же период и неустойку, сниженную судом и исчисленную из двукратной  учетной ставки Банка России, то есть 22-х процентов» читать «Решением  Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2016 по делу № А40-181737/2016  удовлетворен иск департамента: с общества «Чертоль» в пользу департамента  взыскана задолженность в общем размере 65 151 483,68 руб.»  

Судья  С.В. Самуйлов