79015_976498 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-КГ17-11257  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 3 августа 2017 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ГААРДИ»  на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.05.2017  по делу № А32-44297/2015 по заявлению акционерной фирмы  «Кубаньпассажиравтосервис» открытого акционерного общества к  департаменту архитектуры и градостроительства администрации  муниципального образования город Краснодар, при участии в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «ГААРДИ»,  администрации муниципального образования города Краснодар, о признании  незаконным разрешения от 02.07.2012 № 23306000-2300-р на строительство  двухэтажного здания гостиницы на земельном участке с кадастровым номером  23:43:0305040:120, расположенном по адресу: г. Краснодар, Привокзальная  площадь, 5/1, выданным обществу с ограниченной ответственностью  «ГААРДИ», а также об обязании департамент отозвать разрешение на  строительство,  

установил:

решением от 07.10.2016, оставленным без изменения постановлением  апелляционного суда от 07.02.2017, в удовлетворении ходатайства заявителя о  назначении по делу судебной экспертизы, а также в удовлетворении  заявленных требований, отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от  17.05.2017, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.10.2016 и  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2017  по делу № А32-44297/2015 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в  Арбитражный суд Краснодарского края.  

В кассационной жалобе заявитель просит отменить постановление  окружного суда, оставить в силе судебные акты судов первой и апелляционной  инстанций.  

Заявитель указывает, что требования по делу № А32-44297/2015 АФ  «Кубаньпассажиравтосервис» ОАО тождественны ранее рассмотренным  требованиям в деле № А32-4441/2013.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,  свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов.  

Между тем, таких оснований по результатам изучения судебных актов,  принятых по делу, и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.  

Отменяя принятые по делу судебные акты, окружной суд исходил из  того, что судами допущены нарушения норм материального и процессуального  права, сделаны выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам  дела, без исследования и оценки всех обстоятельств, имеющих существенное  значение.  

Нарушений норм права судом не допущено. 

Постановление суда округа принято в соответствии с полномочиями и  пределами их осуществления судом кассационной инстанции,  предусмотренными статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

При новом рассмотрении дела общество с ограниченной  ответственностью «ГААРДИ» не лишено возможности изложить свои доводы и  представить соответствующие доказательства, обосновывающие его правовую  позицию.  

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации, не установлено.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ГААРДИ» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья А.Н. Маненков