79008_1463638

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС20-9039

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва30.06.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Легион  Групп» (истец) на решение Арбитражного суда Ростовской области  от 20.08.2019 по делу  № А53-4481/2019, постановление Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 02.11.2019 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.02.2020 по тому же делу  по иску общества с ограниченной ответственностью «Легион Групп»  к публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Ростов-на- Дону» о взыскании неосновательного обогащения в виде полученного дохода  по осуществлению транспортировки газа по газораспределительным сетям  истца (с учетом уточнения иска), при участии в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на- Дону», арбитражного управляющего ФИО1, 

установил:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.08.2019,  оставленным без изменения постановлением постановление Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 02.11.2019 и постановлением  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.02.2020, в  удовлетворении ходатайств истца о привлечении к участию в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, ФАС России, МО «Кулешовское сельское поселение» в лице  администрации, истребовании доказательств и в удовлетворении иска отказано. 

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты,  полагая их незаконными и необоснованными, возражая против выводов судов,  дело направить на новое рассмотрение. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  

коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов  в порядке кассационного производства являются существенные нарушения  норм материального права и (или) норм процессуального права, которые  повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление  и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита  охраняемых законом публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались статьями 8,  131, 424, 1102, 1105, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации,  Федеральным законом от 31.03.1999  № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской  Федерации», Правилами поставки газа в Российской Федерации,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от  05.02.1998  № 162, Методическими указаниями по регулированию тарифов на  услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям,  утвержденными приказом ФСТ России от 15.12.2009  № 411-э/7, и, исследовав и  оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходили из  отсутствия у истца утвержденного в установленном порядке тарифа на  транспортировку газа, а также из недоказанности использования ответчиком  газораспределительных сетей истца. 

Обоснованное расходами на содержание сетей уточнение иска, на  неправомерный отказ принятия к производству которого заявитель ссылается,  настаивая на иске, исследовалось судами нижестоящих инстанций и  мотивированно отклонено со ссылкой на фактические обстоятельства спора и  подлежащие применению нормы законодательства. Иное видение истцом  исследованности обстоятельств спора, подлежащих привлечению к участию в  деле третьих лиц, не подтверждает существенных нарушений норм  материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не  является основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. 

С общества с ограниченной ответственностью «Легион Групп» подлежит  взысканию государственная пошлина, отсрочка уплаты которой была  предоставлена определением от 20.05.2020. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Легион Групп»  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Легион Групп»  в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу  кассационной жалобы в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. 

Поручить Арбитражному суду Ростовской области выдать  исполнительный лист на взыскание государственной пошлины. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост