ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 302-ЭС24-11837 

г. Москва  29.07.2024 Дело № А58-2077/2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Статус+»  (далее – ООО «Статус+») на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.04.2024,  

установил:

акционерное общество «Горно-рудная компания «Западная» обратилось  с иском к ООО «Статус+» о признании договора подряда недействительным  (мнимым).  

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.07.2023,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 20.11.2023, в иске отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 03.04.2024 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое  рассмотрение в суд первой инстанции.  

Не согласившись с постановлением суда округа, ООО «Статус+»  обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации,  ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ).  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,  

по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Отменяя принятые по делу решение и постановление, суд округа исходил  из неполной оценки судами всех обстоятельств дела, необходимых для  правильного разрешения спора.  

Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах полномочий,  определенных в статье 287 АПК РФ.  

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра  обжалуемого постановления, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что  суд округа допустил существенные нарушения норм материального права и  (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.  

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Статус+» для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации  отказать.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В. Попов